- Хотя законопроект и вносимые в него поправки затрагивают конституционный статус КС РФ, его представители не были приглашены ни на заседания комитета Госдумы по конституционному законодательству, ни на заседания Госдумы при рассмотрении законопроекта, мнение КС не учитывалось.
- Исключение Госдумой положения о возможности проведения заседания КС при необходимости не только в месте его постоянного пребывания подрывает независимость и самостоятельность этого конституционного органа власти, не учитывает, что КС не "московский", "санкт-петербургский" или "омский" суд, он является общефедеральным судом, действующим в интересах всех субъектов РФ, граждан всей страны, в интересах обеспечения доступности и эффективности правосудия. Вольно или невольно Госдума принятием указанного ограничения проигнорировала и его общефедеральную природу.
- В законе предусмотрено создание лишь представительства аппарата КС в Москве, что не учитывает цели создания представительства, в частности, обеспечения постоянной связи КС с органами госвласти РФ.
- Способ работы над законопроектом, который был избран законодателями, нельзя оценить иначе, как подрывающий независимость и престиж одного из высших конституционных органов госвласти. Полагаем, что Совет федерации при рассмотрении закона учтет изложенное выше мнение Конституционного суда.
"Коммерсант", 21.12.2006