Уже со второго солдата Минобороны взыскало миллионы за перевернувшуюся самоходку

Военнослужащий свою вину признал, но просил оставить гражданский иск Минобороны без рассмотрения.

По данным "Ведомостей", контрактник заявил, что иск должен рассматривать гражданский, а не военный суд, чтобы установить солидарную ответственность за причиненный ущерб с учетом других военнослужащих, осуществлявших погрузку пушки, контроль за ее креплением на полуприцепе и перемещением на автомобиле за пределами воинской части.

Суд посчитал, что поскольку ущерб уже установлен, то в рассмотрении отдельного гражданского иска нет необходимости.

В качестве меры по возмещению военному ведомству ущерба он постановил "обратить для взыскания иска" арестованный на время следствия личный автомобиль Проскурина.

"Коммерсант" отметил, что в июне 2019 года Ставропольский гарнизонный суд рассматривал аналогичное дело в отношении контрактника Романа Еланского. В январе 2017 года он "в нарушение законодательства, не имея права управления транспортным средством соответствующей категории", принял управление боевой машиной "Панцирь-С", переместил ее на искусственную насыпь и, "не справившись с управлением, допустил ее опрокидывание, что повлекло вывод указанной боевой машины из строя с невозможностью ее дальнейшей эксплуатации".

По мнению военного прокурора, своими неосторожными действиями контрактник причинил государству материальный ущерб в размере более 17,4 млн рублей, который с него и был взыскан. Кроме этого, ему присудили штраф 40 тысяч рублей и 1400 рублей судебной пошлины. Других виновных в ситуации для распределения субсидарной ответственности суд также не стал устанавливать.