Еврокомиссия как бы извинилась за главу Еврокомиссии Баррозу.
За то, что Баррозу публично процитировал слова из телефонного разговора с Путиным.
Помните историю, когда в ответ на упреки Баррозу по поводу российских войск в Украину Путин сказал, что если б захотел, то взял бы Киев за две недели?
Понятно, что контекст в данном случае решает.
Путин мог иметь в виду – радуйтесь, что я не иду на Киев.
Но мог говорить про другое, что-нибудь в смысле: если бы я действительно ввел войска, то взял бы Киев за две недели.
Увы, мы, похоже, так и не узнаем, что имелось подразумевалось на самом деле.
Потому что пресс-секретарь Еврокомиссии Аренкильде-Хансен сегодня перевела стрелки на прессу:
"…Председатель ЕК в ходе закрытого заседания проинформировал своих коллег в Европейском совете о разговоре, который он провел с президентом Путиным… К сожалению, часть его информации была предана огласке в вырванном из контекста виде".
То есть, как бы извинилась.
Наш Песков, кстати, возмущался не только искажением смысла слов из-за другого контекста, но и тем, что Баррозу сделал достоянием гласности слова Путина, сказанные лично ему.
За это не извинился никто.
Наверное, если бы наши дипломаты не пообещали обнародовать стенограмму всего разговора, Еврокомиссия вообще не стала бы комментировать этот скандал.
А так Россию даже поругали, заметив, что любые вопросы между политиками решаются по дипломатическим каналам, а не через СМИ.
То есть европейским политикам можно допускать утечку в СМИ информацию о страшных замыслах России и ее президента, а Россия и Путин должны в ответ молчать и действовать по закрытым каналам.
Такая информационная политика.
Тем не менее, Песков сказал, что вопрос закрыт. А жаль.
Нужно было Еврокомиссии и гражданину Баррозу поупрямиться, тогда мы узнали бы подробности.
Ну, тот самый контекст.
Нам ведь все сказали – именно он, контекст, определяет смысл заявления о том, что Путин мог бы взять Киев за две недели.
Но какая фраза! И ведь не возразишь, наверное.
Действительно, захотел бы – взял бы. Но не берет. Почему?
Думать надо именно об этом.
! Орфография и стилистика автора сохранены
