Решение вынесено 17 сентября 2010 г. арбитражным институтом торговой палаты Стокгольма в пользу RosinvestCo UK Ltd. Это подтвердили ее адвокат Кай Хобер, а затем и представитель Минфина. С 2007 г. британцы добивались взыскания сначала 75 млн долларов, а потом более 200 млн долларов из-за потери инвестиций после "национализации" "ЮКОСа".
Россия пыталась оспорить юрисдикцию стокгольмского арбитража в государственных судах Швеции, полагая, что арбитры могут рассудить только вопрос порядка уплаты и размера компенсации, но не ее возникновения. Верховный суд Швеции окончательно отклонил эту жалобу 12 ноября. Арбитраж не публикует свои решения, Минфин и Хобер предоставить его "Ведомостям" отказались.
Но раз арбитры согласились присудить компенсацию, значит, признали, что государство способствовало потере инвестиций в "ЮКОС",
объясняет партнер "Нерр" Илья Рачков. Соглашение о защите инвестиций не защищает от коммерческих рисков, согласен партнер Baker & McKenzie Владимир Хвалей: значит, трибунал решил, что "ЮКОС" дошел до банкротства не из-за рискованного ведения бизнеса, а в результате неправомерных действий государства.
Значительное сокращение арбитрами суммы компенсации Рачков связывает с тем, что RosinvestCo купила акции в тот момент, когда против "ЮКОСа" были выдвинуты крупные налоговые претензии и его крах можно было ожидать.
По словам представителя Минфина, решение арбитража обжаловано 10 декабря в апелляционном суде Стокгольма.
В суде "Ведомостям" сказали, что дело пока рассматривается. По словам Магнуса Сталмаркера из шведского офиса Baker & McKenzie, ознакомившегося с апелляцией, Россия жалуется, в частности, на то, что арбитры превысили свои полномочия, так как не могли исследовать вопросы налогообложения "ЮКОСа" в России. А также судьи совершили процедурную ошибку, отнеся бремя доказывания на Российскую Федерацию.
Неудивительно, что, несмотря на значительное сокращение компенсации, Россия продолжает оспаривать решение, говорит Рачков, ведь оно носит прецедентный характер для споров по соглашениям о защите инвестиций.
Тот же стокгольмский арбитраж сейчас рассматривает иск от семи испанских инвестфондов — держателей ADR "ЮКОСа", интересы которых представляет Renta 4 S.V.S.A. (размер требований не раскрывается), замечает он. Ранее юрфирма Covington & Burling оценила потери инвесторов "ЮКОСа" в странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, более чем в 10 млрд долларов.
Решение одних арбитров не имеет прецедентного значения , но на практике оказывает серьезное влияние на другие дела, говорит Хвалей.
Напомним, одна из крупнейших нефтедобывающих компаний России ОАО "НК ЮКОС" была признана банкротом 1 августа 2006 года из-за долгов перед компаниями "Юганскнефтегаз" и "Роснефть". Также у "ЮКОСа" была значительная задолженность перед бюджетом.
Продолжается и уголовное преследование руководителей "ЮКОСа". Оглашение приговора Ходорковскому и Лебедеву начнется 27 декабря в Хамовническом суде. Их обвиняют в хищении нефти более чем на 892 миллиарда рублей.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
